|
|
|
|||||||
|
||||||||
![]() |
|
|
Ðiều Chỉnh | Xếp Bài |
|
|
#11 | |
|
Member
Tham gia ngày: Jul 2010
Đến từ: HCM, Viet Nam
Bài viết: 72
Cảm ơn: 87
Được cám ơn 118 lần trong 45 bài viết
|
Trích:
1. phải dựa theo năng lực và biết khả năng của mình làm tới đâu mà có kế hoạch, chiến lược cụ thể. Phải biết người biết ta thì mới mong qua mặt được. 2. trước khi quyết định làm một vấn đề gì, cần nên nghiên cứu kỹ, xét theo nhiều góc độ, nhiều khía cạnh, nhờ những người có kinh nghiệm đi trước tư vấn giúp. 3.Theo thống kế mới nhất, từ năm 2000 đến nay, số lượng công ty đăng ký kinh doanh tại Việt Nam mới tăng 15 lần và chỉ có 50% còn tồn tại. Điều này cho thấy, Người Việt luôn có tinh thần rất cao trong việc làm chủ đó nhưng chưa biết làm như thế nào => chính là cái làm như thế nào đó là đề tài bức xúc nhất, Câu hỏi của tôi là: (hic không biết hỏi ai nữa )Đúng là nhiều người nói TG cũng chỉ có 1 Bill Gate, 1 Warren Buffet hẳn nhiên ko thể có 2 trừ sinh sản vô tính Nhưng liệu có trường nào, có thầy nào dạy được làm sao để khởi nghiệp thành công nhanh chóng như Google? để có 1 doanh nghiệp bá chủ như Microsoft, làm thế nào để dạy người có hoài bão biến xe bánh mì của anh ta ngang tầm thậm chí hơn cả Mc Đonal hay Subway, chuỗi cafe của anh ta sẽ như starbuck, công ty của tôi cũng phải như GE, ngân hàng của tôi cũng sẽ phải có khắp nơi như HSBC,....hay chỉ dạy những cái gì tương tự như vậy, cùng công thức như vậy. Những cái có sẵn thì phân tích rất nhiều, rất nhiều case thành công cũng như thất bại để xem để rút kinh nghiệm, rất nhiều sách của các vị đó trở thành kim chỉ nam của biết bao thế hệ ... Có ai dám nói nếu con làm thế này sau này con sẽ trở thành bá chủ toàn cầu không? Hic chắc chỉ có mấy ông sản xuât bom nguyên tử.Nhưng ai sẽ dạy ta làm cái gì có thể to lớn hoành tráng như họ, thậm chí hơn họ, ai sẽ dạy ta điều đó? ai sẽ giúp ta mở con đường đó và ai dám cùng với ta đi con đường đó. Nhiều người sẽ bảo tôi điên, hoặc quá hoang tưởng, vĩ cuồng và đúng là vĩ cuồng thật vì để làm được điều đó có biết bao điều được tổng hợp lại. Không những thiên thời địa lợi nhân hòa, bản lĩnh xuất chúng mà họ còn có những ekip xuất sắc cả những thế hệ ủng hộ. Còn mình ở đây chưa học bò đã lo học chạy, chưa trở thành doanh nghiệp tỉ VND đã đòi DN tỉ đô. Nhưng ở đây tại sao không dám ước mơ và tìm mọi cách để hiện thực ước mơ đó nếu chúng ta dám khẳng định chúng ta đang ở thời khắc lịch sử, chúng ta là thế hệ được mong đợi, không phải 1 người thì cũng sẽ có cả trăm người cả vạn người leo lên tiếp. Thầy của tôi, bạn của tôi là tất cả mọi thứ xung quanh, mọi người xung quanh. Nhưng Tôi vẫn ao ước có 1 người bạn, người thầy tinh thần luôn sát cánh động viên và cổ vũ tôi và những người Việt Nam dám nghĩ dám làm dám thất bại khác, để không bao giờ phải thốt lên câu giá mà tôi là....Bill Gate Thông tin ngoài luồng: ngày hôm qua trên vtv1 lúc 21h tối có 1 bài phân tích về tình hình kinh tế TQ nói chung và tình hình các nhà máy hiện nay của TQ nói riêng của nhiều giáo sư tiến sĩ các ngành(chắc dạo này tình hình VN và TQ đang nóng lên mới thấy có bài phân tích sâu và đầy đủ như vậy. Quá đúng, mình ko hiểu họ thì làm sao mà chống trả chứ chưa nói tới đánh thắng họ trong thời buổi hiện nay. Đánh bằng kinh tế mới là những đòn chí mạng nhưng mạn phép không dám đề cập tới vấn đề kinh tế vĩ mô và chính trị ở đây) Tôi chỉ muốn lôi 1 vài ý trong bài phân tích đó là sau những cuộc đình công ngoạn mục của giới công nhân TQ xuất phát từ cuộc biểu tình của Foxcon mà rất nhiều nhà máy sản xuất hiện nay tại Quảng Đông, Quảng Tây, Vân Nam TQ, phải nâng mức lương cơ bản tối thiểu dẫn đến tình trạng hiện TQ không còn là nơi hấp dẫn về lực lượng lao động và nhân công rẻ nữa, với trung bình 3000$ / năm so với VN xấp xỉ 2000$ và Bangladesh là 1000$. họ tính tới phương án dịch chuyển lên miền trung và tay của TQ nơi những vùng quê hẻo lánh tập trung lực lượng lao động rẻ hơn nhưng đó cũng chỉ là giải pháp tình thế để giữ chân các DN lớn trong công cuộc copy, thanh toán, nuốt gọn trước khi tuyên bố sẽ hạn chế các hình thức chuyển giao công nghệ, sản xuất theo dạng gia công thô mà hướng tới lao động cao cấp, sản xuất những mặt hàng cao cấp của thế giới cho quốc gia gần 4 tỉ dân này. 1 số site cũng phân tích về diễn biến này: http://www.vtca.vn http://www.thesaigontimes.vn http://dddn.com.vn Điều này để thấy được gì trong chính sách dài hơi có phần "tính toán chiến lược" của quốc gia để cả thế giới phải bận tâm hiện nay. và điều này sẽ có lợi hay cơ hội gì cho VN? Để có được thương hiệu "nhà máy của TG" TQ cũng phải chịu nhiều tổn thất về môi trường" nhưng bù lại lại sử dụng được tối đa công suất của nguôn lao động chưa có trình độ lẫn trình độ chưa cao để 10 năm sau có thể tự tin "copy" được rất nhiều công nghệ cao cấp của TQ, hẳn nhiên ko loại trừ khả năng thôn tính rất nhiều thương hiệu có tiếng hiện nay cũng như những ảnh hưởng về kinh tế, quân sự của TQ. Mặc nhiên hàng hóa TQ sẽ được đánh đồng với giá rẻ --> nhưng tại sao cứ phải rẻ mãi. Khi thế giới đã bị phụ thuộc thì tại sao lại không phải giá cao để kiếm được nhiều lợi nhuận hơn? Vậy liệu VN có đi theo con đường của TQ, có nhận thêm nhiều dự án tỉ đô đầu tư dạng sản xuất nếu một khi họ ko còn ưu tiên TQ nữa? mình sẽ được gì và mất gì? Tại sao giờ vẫn loay hoay để chọn chiến lược cấp quốc gia cho giáo dục, phải chăng đúng trong trường hợp "lắm thầy nhiều ma" hay "đứng núi này trông núi nọ" lúc thì định áp dụng theo ông anh họ Singapore, Tháiland đầu tư về du lịch, công nghệ, lúc thì lại học theo anh tư Ấn Độ muốn trở thành cường quốc về CNTT (bán chất xám nhiều tiền hơn chứ ) hôm thì lại quay về học theo ông anh ba TQ tập làm chuyển giao công nghệ trước đã rồi tính tiếp (xưng hô theo cách XHCN ngày xưa khi Liên bang Xô Viết và Trung Quốc đã giúp đỡ VN trong 2 cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ) Nhưng rồi cuối cùng vẫn chưa có gì định hình được sẽ theo hướng nào là tốt nhấtVề bản chất người VN luôn được đánh giá là học nhanh hiểu rộng, chăm chỉ cần cù nhưng còn thiếu về sự sáng tạo và đột phá (hay tại đục phá nhiều quá) làm sao để có những phát minh, những đóng góp của người Việt Nam được thế giới công nhận và nhớ đến, những nghiên cứu, sáng tạo mang tính đột phá đi trước thị trường (cái này cũng nghe chung chung nhiều, nhưng chưa biết giờ cụ thể sẽ như thế nào) thế nên đã cử biết bao thế hệ đi ra ngoài để học những cái hay cái tốt nhất về để phát huy sức mạnh trí tuệ của người Việt Nam mong muốn rạng danh, mong muốn 1 ngày nào đó trở về phụng sự quê hương tự hào dân tộc (cái này đúng là phải học các bác TQ và các bác hồi giáo) Khi nào VN tự sản xuất được bom nguyên tử, vệ tinh nhân tạo, tàu ngầm? để không còn bị lăm le xâm lược. Khi nào VN tự sản xuât được các mặt hàng để ko còn phụ thuộc, phải thấy nhập siêu năm sau cao hơn năm trước? khi nào thì hết thấy tình trạng xuất thô nhập tinh: xuất khẩu tre để nhập đũa và tăm tre xuất phôi thép để nhập khẩu thép thành phẩm, xuất dầu thô để nhập xăng, dầu và các sản phẩm từ dầu, xuất khẩu nông lâm thủy hải sản tốt để nhập về hàng quá date, hàng hư hỏng thậm chí là rác phế thải, thức ăn gia súc, phân bón,... Cái chuyện làm người lo trước đã, làm thuê hay làm chủ tính tiếp.nhưng..... HOW? @solomon: bức xúc về nền giáo dục là bức xúc muôn thuở quan trọng là vai trò của mình là gì, của tập thể là gì trong vai trò đổi mới ấy? vì với quy luật thay đổi nhanh chóng như hiện nay không cái gì là bất biến cả, nhưng để thay đổi được cả 1 hệ thống, nhiều thế hệ (chứ ko phải một thế hệ đâu nha ) thì còn cần phải có lộ trình. Giống như ông phun thuốc trừ sâu xong cũng phải tối thiểu 15 ngày và vài chục lần phun rửa lá nữa , ...sẽ lại phát sinh ra loài sâu khác .1 thế hệ thầy thì cả chục thế hệ trò ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() .
__________________
Huy Nguyễn email: nqhuy.mr@gmail.com YM & Skype: emailquanghuy |
|
|
|
|
![]() |
| Bookmarks |
| Ðang đọc: 1 (0 thành viên và 1 khách) | |
| Ðiều Chỉnh | |
| Xếp Bài | |
|
|